-
Reborn84
| .
|
|
|
| |
anke x me come ho già detto è un rivoluzionario...e nn vedo l ora ke esca fuori...soprattutto a spiegarci xkè nn ha contribuito a salvare Ace!!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
In quell'ambito, Sabo deve trovare una scusa abbastanza buona che regga, infatti se davvero fosse vivo, deve darci una valida spiegazione del perchè era assente nella guerra di Marineford!!!
|
|
|
| .
|
-
Reborn84
| .
|
|
|
|
già mi rode ke nn è intervenuto Dragon anke se nn era suo figlio...sxo ke tutto c venga speigato cn qualke bella storia...forse il motivo è coinvolto anke con la questiose d Orso ke fa parte della Flotta dei 7...
Dragon nn è intervenuto a Marine Ford
Orso fa parte della flotta dei 7 dopo essere stato un rivoluzionario
Sabo, se è vivo, non è intervenuto a salvare Ace
Sxo ke tutte queste cose siano connesse in un unico motivo valido...veramente molto valido!!!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
I motivi di Dragon sono più che comprensibili, infatti Ace non era suo figlio, ma Sabo non ha delle scuse valide come le sue, per non essersi presentato alla guerra!!! Se davvero è vivo (come penso che sia) credo ci dovrà dare una spiegazione abbastanza convincente!!!
|
|
|
| .
|
-
Reborn84
| .
|
|
|
| |
ok Dragon non era il padre...ma penso ke potesse fare qualcosa comunque dato ke era un'ottima occasione x rovesciare la marina...senza contare ke penso conoscesse il rapporto ke legava il figlio ad Ace...almeno a salvare il figlio...bho...
|
|
|
| .
|
-
bub
| .
|
|
|
| |
ma nn può essere morto e basta?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
allora, premetto che il passato di luffy/rufy/rubber (che mi secca precisare sempre sti tre nomi) è stato di una scontatezza unica... one piece mi ha sempre stupito, ma il passato di cappello di paglia è finito proprio come mi aspettavo...
poi, in questo cartone/anime/fumetto/manga (anche qua c'è da precisare) nn muore mai e dico MAI nessuno senza un cadavere bel vistoso, quindi... sabo nn penso sia vivo, ne sono sicuro...
anche se forse avrà il volto rovinato...
|
|
|
| .
|
-
-
Reborn84
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Cocco di Mummia @ 7/9/2010, 16:44) allora, premetto che il passato di luffy/rufy/rubber (che mi secca precisare sempre sti tre nomi) è stato di una scontatezza unica... one piece mi ha sempre stupito, ma il passato di cappello di paglia è finito proprio come mi aspettavo...
poi, in questo cartone/anime/fumetto/manga (anche qua c'è da precisare) nn muore mai e dico MAI nessuno senza un cadavere bel vistoso, quindi... sabo nn penso sia vivo, ne sono sicuro...
anche se forse avrà il volto rovinato...
ti tolgo ogni dubbio...モンキー・D・ ルフィ...questo è il nome giapponese...ke tradotto è Monkey D. Rufy...mentre se vogliamo andare alla sua origine...One Piece parte dal manga...quindi se vuoi essere preciso parti dall'orgine...sxo d averti aiutato...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (.:KuRoSaKi:. @ 7/9/2010, 00:47) Penso che sia vivo,in fondo la nave di Dragon soccorre qualcuno e gli uomini dicono che e' gravissimo,per me e' un indizio,altrimenti sarebbe una scena inutile.
Esatto, infatti come dice .:Kurosaki:. se quello non fosse un indizio, quella scena sarebbe inutile!!! Quella scena sta proprio a significare di come Sabo in realtà sia ancora vivo!!!
|
|
|
| .
|
-
Reborn84
| .
|
|
|
| |
poi altro indizio lo vogliamo dire...si vede Ace Rufy e Sabo adulti nell'introduzione di un capitolo...e secondo voi quella è una coincidenza o altro??ok ke Ace è morto e forse nn ha molto senso...ma xkè Oda lo avrebbe fatto???secondo me x alimentari i dubbi su Sabo...poi se fosse realmente morto...tanto valeva mostrarci il suo volto in quel caso...no???
|
|
|
| .
|
-
bub
| .
|
|
|
| |
oppure una sorta di trabocchetto per sviare qualcosa che sta accadendo e che non ci siamo resi conto o.O
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io rimango dell'idea che è ancora vivo, poi forse potrò anche sbagliarmi, ma per adesso sono convinto di questa cosa!!!
|
|
|
| .
|
-
Reborn84
| .
|
|
|
| |
probabilmente è diventato il vice di Dragon................
|
|
|
| .
|
-
Roronoa Zorox
| .
|
|
|
| |
mah io penso che ormai sia morto
|
|
|
| .
|
129 replies since 6/9/2010, 22:00 2801 views
.
