Giustizia Sportiva

CANINI PER MANFREDINI - Ci sono state delle partenze dolorose anche da un punto di vista umano come Peluso e Manfredini, il tempo ci dirà se abbiamo avuto ragione. L´addio di Tomas inaspettato? Siamo stati sorpresi da una sua richiesta a metà dicembre, ci disse di aver avuto un´offerta importantissima dal Genoa con modalità un po´ ouscure perchè lui aveva ancora un anno e mezzo di contratto con noi.
TuttoJuve

Grassani: "Conte adesso
non verrebbe squalificato"

L'avvocato: " Il caso Napoli ridimensiona il ruolo dei collaboratori: non sono più creduti come la Bibbia. Per condannare occorrono prove, non pentiti spuntati come funghi all'ultimo minuto"
Bologna, 25 gennaio 2013 - La responsabilità oggettiva?
«Va rivista: società per azioni con fini di lucro, alcune anche quotate in Borsa, non possono rischiare di perdere un campionato per l’operato di dipendenti infedeli».

Il codice di giustizia sportiva?
«E’ valido, ma va migliorato. E non solo nell’ottica dei club professionistici: in ballo ci sono anche le esigenze del calcio dilettantistico».

Quanto agli impianti accusatori della giustizia sportiva che a volte crollano come castelli di carte, «per condannare occorrono prove, non chiacchiere o pentiti di comodo spuntati fuori come funghi all’ultimo momento... ».

Mattia Grassani non le manda a dire. Bolognese, 47 anni, esperto di diritto sportivo, da quindici anni vola da un capo all’altro della penisola per difendere società e tesserati di un calcio che ormai consuma quasi più tempo nei tribunali che sul campo. E che, nelle aule giudiziarie, a volte pare distribuire le sentenze un po’ a casaccio.

Avvocato Grassani, lei hai difeso il Napoli a cui in secondo grado sono stati cancellati i due punti di penalizzazione in classifica dopo il proscioglimento dei suoi calciatori Cannavaro e Grava, in primo grado condannati a 6 mesi per omessa denuncia. Cannavaro e Grava innocenti, lo juventino Conte e il rossoblù Portanova condannati: non sono ‘due pesi e due misure’?
«Ogni posizione fa storia a sé. Sia nel caso del Napoli che in quello del Bologna io difendevo i club, non i tesserati. Certo è che la recente pronuncia riguardante il Napoli ha ridimensionato la credibilità dei collaboratori, che invece quest’estate sono stati considerati, salvo rarissimi casi, come la Bibbia».

Già, il caso Conte.
«Parlo da spettatore esterno: forse oggi, alla luce di questi nuovi principi interpretativi, la squalifica a Conte non sarebbe stata inflitta».

Poi c’è il problema dei processi, con relative sentenze, a campionati in corso.
«Un errore. I processi si devono fare a bocce ferme, prima che inizino i tornei o quando questi sono finiti. Giudicare in corso d’opera, quando in gioco ci sono le sorti di società e giocatori, magari per fatti accaduti anni e anni prima, significa falsare la regolarità dei tornei».

Comincia ad essere lunga la lista delle cose da cambiare.
«Non sono necessari cambiamenti radicali. Però, ad esempio, il diritto di difesa deve essere maggiormente garantito. Dimostrazione ne sono i numerosi pronunciamenti del Tnas che hanno ribaltato verdetti, anche pesanti, emessi dagli organi di giustizia della Figc».

Grassani, che effetto pratico ha avuto salvare il Napoli?
«Ho ricevuto via telefono, fax, mail e sms una marea di messaggi di ringraziamento da ogni parte del mondo. Un partito mi anche ha chiesto di candidarmi in Parlamento, ma ho rifiutato. Sono nato per fare l’avvocato, non il politico».

Quotidiano.net

noldor lo fatto tutte le società calcio lo ha fatto la juve con zebina ed emerson della roma all epoca è lo ha fatto di recente lo utd con pogba e altri giocatori xD

Poi c’è il problema dei processi, con relative sentenze, a campionati in corso.

Questa affermazione è di un ridicolo mostruoso !!! ci sono processi che durano decenni e secondo questo elemento quelli sportivi si dovrebbero fare nei 3 mesi scarsi di pausa?

Avrei potuto dare ragione se avesse detto che le pene si dovrebbero dare nella stagione successiva, ma come l'ha detta è una stronzata enorme

Ma come fai a fare il processo in 3 o meno mesi ? abbiamo gia visto i casini che succedono a far le cose in questo modo (farsopoli è lampante per le ingiustizie causate dalla fretta)


Il tuo ragionamento, scusami tanto, ma è assolutamente sbagliato ... se anche uno non gioca la Champions o in europa deve comunque onorare la competizione e ne va anche del suo prestigio.

La Lazio lo ha fatto capire anche a tutti gli interisti - LOOL

E a noi Juventini invece lo ha fatto capire la Reggina, se non ricordo male il nome della squadra

si ma noldor se un giocaore vuole essere ceduto è giusto ke lo sia mai tenere giocatori che nn vogliono giocare con te in quel caso sensi nn ha detto nnt no xke nn voleva dirlo ma in quel moenmnto era malato sarebbe stato gravoso per la sua salute fare un processo su quella cosa , tanto cmq alla fine la roma ci ha guadaganto lo stesso dei soldi

sensi stava male gia l'anno dello scudetto, baldini è stato cacciato l'anno prima che succedevano qst fatti dalla figlia di sensi xkè nn andava d'accordo con il padre, è dura lottare quando hai gia + di 75 e per di + malato, glu ultimi anni lui pagava ma comandava la figlia anke se nn contava quasi nulla la figlia, secondo me dovrebbero fare una legge un po + concreta e che soddisfi entrabe le parti, xke alcune volte certe società nn volgiono vendere i giocatori anke se loro lo vogliono, dovrebbero mettere per legge , che se arriva un offerta pari o superiore del valore del cartellino la società che detiene il cartellino se il giocatore vuole essere ceduto nn puo rifiutare+ e dopo sta al giocatore accetare o rifiutare l'offerta xD cosi si eviterebbero di molto azioni scorrette